¿Amedrentamiento o "Llamado a la Responsabilidad"?

http://diario.latercera.com/2011/07/17/01/contenido/opinion/11-76784-9-marcha-estudiantil-ii.shtml

Y linkeada en http://www.educacion2020.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=1403&catid=&Itemid=37

Señor director:
En la actualidad, tanto el gobierno como la Municipalidad de Santiago intentarán acciones legales contra los convocantes a las manifestaciones estudiantiles, lo que sentaría un precedente para cualquier intención de convocatoria futura.
A mi juicio, lo anterior es una clara señal de amedrentamiento a la gran cantidad de movimientos ciudadanos que se están produciendo, encubierta bajo la forma de un "llamado a la responsabilidad", puesto que es conocido el hecho de que es absolutamente imposible determinar todas las contingencias existentes en dichos actos, y culpar de los mismos a los convocantes resultaría una irresponsabilidad y un desincentivo al derecho a reunión y a la libertad de expresión, elementos que el Estado debe promover.
En la misma línea, no deja de llamar la atención la abultada cantidad de dinero en que se avalúan los daños, junto con la rápida estimación que se hace del mismo, lo que evidentemente lleva a preguntarse si se estarán acaso cubriendo los costos operacionales de Carabineros dentro de esos montos.
Ante la gran cantidad de bombas lacrimógenas, personal y despliegue logístico de la policía chilena, y las consecuencias que implica el uso de la fuerza para restablecer el orden, con las consecuencias que esto acarrea, cabe cuestionarse, si se llegase a aceptar lo que piden las autoridades, si tal vez no deberían incluirse como responsables de aquellos daños también a las fuerzas de orden.

Francisco A. Gómez Muñoz

Declaración Pública Fraternidad APE sobre el movimiento estudiantil [La mirada de los Laicos]

Al Pueblo de Chile:

La Fraternidad Juvenil Alfa Pi Épsilon, institución de jóvenes laicos que desde la década de los cuarenta ha impulsado en la sociedad chilena principios como la tolerancia, el libre examen y la solidaridad social; y que desde su formación en el seno del ex pedagógico de la Universidad de Chile ha entendido y participado, tanto a través de sus miembros como institucionalmente, en movimientos estudiantiles de diversas épocas en búsqueda de espacios educativos de igualdad que tiendan a la hermandad entre los habitantes de esta patria, hace un llamado al pueblo de Chile a centrar su atención sobre el “Laicismo” como pilar de la democracia y las implicancias que su olvido puede tener en estos momentos cruciales, en que los estudiantes han colocado en el tapete reformas a las bases estructurales del sistema educacional vigente.

El sistema educativo nacional creado en los años ochenta, inspirado en la ideología del neoliberalismo y estructurado por miembros de órdenes religiosas, ha generado una clara segregación entre los estudiantes en base al “poder adquisitivo de sus tutores”. Lo anterior, ha provocado una diferencia sustancial en las oportunidades que los jóvenes puedan tener en su futuro laboral y social, puesto que han de cargar “la mochila de sus padres sobre sus hombros”, reproduciendo los ciclos de pobreza que ya hace tiempo son evidentes. Sentenciamos nuestro rechazo a la profundización que en años anteriores se hizo a éste sistema y criticamos duramente la nula preocupación que el Estado, que a través del Ministerio de Educación, ha tenido por los establecimientos educativos, cuestión que ha provocado que muchos de ellos vulneren impunemente las mismas leyes que los rigen, y que en la gran mayoría no se cumpla con los estándares mínimos que la calidad académica implica.

Junto con lo anterior, manifestamos nuestro más rotundo rechazo a que un grupo privilegiado del país, a través de los directorios de las instituciones que manejan tanto a nivel de educación básica, media y universitarias, busque sumergir a nuestra sociedad en el oscurantismo que en antaño nos ha gobernado, utilizando las “directrices” con que administran sus centros “educativos” para transmitir dogmas, en muchos casos ajenos a una convivencia académica, democrática, libre y tolerante, pretendiendo con ello acallar el libre examen y la libertad de conciencia de sus educandos, principios que, por el contrario, debiesen fomentarse en el aula estudiantil.

Es por ello que consideramos nefasto impulsar una política de Estado que busque entregar aportes directos o subvenciones a instituciones confesionales y dogmáticas, puesto que con ello se descuidaría un elemento esencial de los ciudadanos que están en formación: la libertad de conciencia. El Laicismo es entendido como un principio inherente a la praxis democrática, e implica necesariamente la protección de la conciencia libre del individuo y de su privacidad, y por ello, pretende evidenciar y expulsar cualquier intención de instaurar en la sociedad un régimen normativo privilegiado en favor de cualquier fe religiosa que aspire a "institucionalizarse" en forma de “ente público” al servicio de alguna supuesta revelación sagrada o mandato divino. Abrir el sistema educacional a privados e institucionalizar aportes fiscales a los mismos, tengan los fines que tengan dichos recursos, sin la supervigilancia estatal, implica necesariamente institucionalizar y fomentar una enseñanza “sacra”, dar espacio a las “verdades reveladas”, disminuir las instancias de tolerancia y no entender que el Estado chileno se separó de las iglesias, hace ya muchos años.

Nuestro país no puede seguir actuando de manera subsidiaria ante la educación, puesto que al olvidar el espacio laico, se pierde el sentido de inscribir a la libertad de conciencia como principio constitucional y se deja a los más vulnerables y desposeídos, ante las garras de los dogmas que pretenden captar adeptos; es por ello que “lo laico” se deberá entender necesariamente hermanado como lo público, puesto que implica aquella instancia en que conviven distintos credos individuales y visiones, sin superponerse, mas que por el ejercicio de la democracia. Entendido lo anterior, no se puede dejar de fomentar una educación pública, gratuita, de calidad y, por sobre todo, “laica”, puesto que es un deber implícito a un estado aconfesional custodiar los espacios libres y de tolerancia que sólo una sociedad laica pretende conseguir. Así se creó la gloriosa ilustración chilena, así lo quisieron los constructores de la patria y así lo debemos seguir construyendo ahora y hacia el futuro pues éste es “el principio” para un feliz mañana.

Florencia Cillero (Presidenta Nacional); Manuel Ríos (Vicepresidente Nacional); Nancy Alfaro (Secretaria Nacional); Tomas Vásquez (Relacionador Público Nacional); Fernando Calderón (Tesorero Nacional).

La voz de los 80... y 90. [El nuevo ciudadano...]

Estos últimos 50 años hemos podido apreciar como ha cambiado el chileno y cual ha sido su actitud frente a los hechos políticos que le ha tocado vivir. Sin embargo, en los últimos treinta que lleva transcurrida nuestra tan criticada democracia, este cambio lo hemos podido contemplar de manera mucho mas clara, llegando incluso a señalar algunos que en nuestra sociedad se ha formado una manifiesta dicotomía, la que, más allá de estar caracterizada por tintes políticos o económicos, tiene como claro trasfondo un factor psicológico; el miedo.

La generación de mis padres, la del 60; sólo conoció del miedo y el conflicto; vivió “su fiesta de 15 años” en la época mas feroz del régimen del dictador (año 75 y siguientes) y comprendió que la realidad era imposible de ser modificada, que lo único que importaba era trabajar solo, sin meter “bulla” y ojalá sin ser vinculado a sectores que pudiesen dejarle sin su fuente de ingresos o peor aun, sin vida. Crecieron escuchando los relatos de una prensa altamente censurada y así mismo, dieron cabida a un nuevo ámbito para la televisión, la farándula, que como en su minuto lo fueron otras actividades, sirvió como elemento enajenador de la terrible realidad que el país vivía.

Luego, apareció el tan manoseado discurso que señalaba que “los jóvenes no estaban ni ahí”; frase que siempre generalizaron y respecto de la cual nunca entendieron a quienes se referían. No era a mi generación (la de los 80 –como cantara Jorge González- y 90) a quienes calzaba este epíteto, sino que a la de los 70, aquellos que vivieron sus “15 años” en dictadura o casi al final de ella (desde el año 85 al 90), y a los cuales no se fomentó, en el aula ni en la prensa, la preocupación por los problemas que estaban sufriendo. Sus conflictos y cuestiones eran solucionados desde arriba –por tecnócratas, también llamados economistas-, por lo cual, y dado el momento político que transcurría, aprehendieron que cualquier manifestación importaba un esfuerzo inútil por levantar una opinión, además de lo peligroso que pudiese resultar. Sabían que la dictadura no era buena y por lo mismo, cuando tuvieron la más mínima oportunidad pacífica de sacar al régimen, como correspondía, lo hicieron. Esta generación fue casi un triunfo para Jaime Guzmán, quien, con su ideología y Constitución por poco consiguió despolitizar la sociedad y fracturarla completamente, sin embargo, gracias a algunos jóvenes reticentes de la época, aquella finalidad no se logró.

El agotamiento de la ideología de Chicago, se ha visto suplido por el ímpetu de los gestos del ciudadano de a pié. La Generación pos-dictadura, a la que pertenezco, no conoció la represión del régimen pinochetista, no vivió el ojo de aquel huracán enorme llamado guerra fría. Sin embargo, si conoció el estándar de “lo posible”; la “vuelta de chaqueta a los principios”; las cosas “a medias” y los “pitutos”; y por lo mismo en estos momentos busca generar cambios sin considerar impedimentos y creyendo aquel discurso que señala que “la soberanía recae en el pueblo” o en la gente –si a alguien le molesta aquella palabra-. Es mas, la generación pos-dictadura ha tenido la difícil misión de reencantar a sus padres y a la generación del “no estoy ni ahí” con los problemas sociales; incluir un discurso por la ciudadanía y por el valor del ser humano, en una sociedad en la que prima una mutación deforme del liberalismo –el neoliberalismo-. Nadie de mi generación podrá decir que sus padres no le dijeron alguna vez, con algo de susto; “hijo, no te metas en política en la Universidad” o “mejor no vaya a marchar”, etc.

De esta manera, resulta sencillo explicar la disociación entre la actual clase política y la ciudadanía. La gente que hoy se manifiesta, contra hidroaysén, contra la educación de la dictadura, contra la desigualdad social; a favor del matrimonio homosexual; no es el ciudadano del temor ni el ciudadano de la medida de lo posible; es el ciudadano de “las cosas deben ser mejor, y se puede”. Por ello, y a causa de que los grupos políticos no han mirado a la gente y tampoco han generado liderazgos vinculados a la ciudadanía, es que ha obligado a que la nación misma ocupe los espacios existentes –entre ellos los tecnológicos- para desenvolverse y organizarse.

De allí que las actuales manifestaciones no sean convocadas por la generación inter-dictadura del “no estoy ni ahí” a la que pertenecen muchos políticos contemporáneos; sino que la voz corresponde a la generación de la fraternidad; aquella que se ha comenzado a preocupar por la vida política y que ha entendido que lo que ocurra a sus conciudadanos y a en su entorno es también “su” responsabilidad.

Jesús sería condenado por terrorismo en Chile

Yo no soy católico, sí tal vez crisitiano (por la simpatía que me produce la coherencia de Cristo), pero para aquellos que son católicos, apostólicos y romanos, espero que estas palabras les hagan sentido y las tomen para su discusión...
-----------------------------------------------------------------

Señor Presidente,
Señor ministro de Interior,
Señor ministro de Justicia,
Señores Parlamentarios católicos.

En una democracia desarrollada, ante los hechos descritos en el Evangelio, Jesús hubiera sido formalizado en menos de 24 horas y habría obtenido una pena remitida por este delito: “Hizo un látigo con cuerdas y los echó a todos fuera del templo con ovejas y bueyes, y derribó las mesas desparramando el dinero por el suelo”. (Jn.2, 15).

Pero con la ley antiterrorista chilena, se podría haber configurado la presunción de actos terroristas fácilmente con este testimonio de oídas: “Hemos comprobado que este hombre es un agitador… Está alborotando al pueblo y difunde su doctrina por todo el país de los judíos” (Lc.23, 2.5).

Jesús podría haber sido imputado por violación de carácter terrorista a un bien nacional de uso público, con atentado a la autoridad pública y daño a los bienes públicos, con lo que puede llegar a una pena de nada menos que 10 años. Pero eso no es todo, nuestros fiscales hubieran investigado con objetividad y así obtendrían fácilmente material para más imputaciones.

A Jesús en Chile se le podría haber imputado además por amenaza terrorista contra bien nacional de uso público por este testimonio de oídas: “Nosotros lo hemos oído decir: ‘yo destruiré este templo hecho por la mano del hombre’” (Mc.14, 58), obteniendo sin duda una pena de 10 años más.

Con interpretaciones forzadas se le podría haber condenado por amenaza de incendio terrorista por haber dicho: “Vine a prender fuego a la tierra, ¡y cuánto quisiera que ya estuviera ardiendo!” (Lc.12, 49). Podría haber obtenido hasta 10 años más de cárcel.

Además, con los procedimientos de la ley antiterrorista chilena, Judas volvería a recibir dinero por su delación compensada: “Uno de los doce, que se llamaba Judas Iscariote, fue donde los jefes de los sacerdotes y les dijo: ‘¿cuánto me darán para que se lo entregue?’. Ellos le aseguraron treinta monedas de plata y, desde ese instante, comenzó a buscar una ocasión para entregárselo” (Mt.26, 14-16).

Es por esto que, ante la falta de garantías para un debido proceso, al igual que Patricio, un joven mapuche de 17 años que pasó varios meses al descampado, Jesús también se habría tenido que esconder: “Jesús no podía volver a Judea porque los judíos estaban decididos a acabar con él” (Jn.7,1).

Al ser apresado, gracias a la ley antiterrorista, en Chile Jesús podría haber vuelto a ser torturado como Jonathan Huillical: “Los hombres que tenían preso a Jesús comenzaron a burlarse de él y a darle golpes. Le vendaron los ojos y después le preguntaban: adivina quién te pegó. Y lanzaban en su contra muchos otros insultos” (Lc.23, 64-65).

Así, Jesús en Chile, por la ley antiterrorista, a menos que se hubiera puesto en huelga de hambre, podría haber sido condenado a 30 años de cárcel. Pedro, por su parte, habría sido condenado al menos a 15 años por porte ilegal de armas y homicidio premeditado frustrado contra la autoridad: “Simón Pedro, que iba armado de espada, la desenvainó y le cortó la oreja derecha al siervo del sumo sacerdote” (Jn.18, 10).

Es por eso que nos preguntamos: el Señor Presidente, que nombra tanto a Dios, los ministros y parlamentarios católicos y evangélicos que apoyan o callan frente a la ley antiterrorista chilena ¿qué Evangelio leen? ¿En qué creen que consiste ser cristiano?

P. Francisco Bélec SME. Pastoral Mapuche de Santiago; Luis García-Huidobro SJ.; Lorenzo Morales C. Abogado de Luis Marileo y de familia Mendoza Collío.
.

Breve Punteo discurso Presidencial [21 de Mayo de 2011]

Discurso del 21 de Mayo

Estimados... para que saquen sus propias conclusiones... un breve punteo del discurso presidencial de 21 de mayo de 2011. Las frases en cursivas o con comillas son del Pdte.

Primera Parte

1. El Pdte. Hace un recorrido por las tragedias que ha sufrido 2011.

Desarrollo (2da Parte)

1. 7 Grandes Compromisos

1.1. Reconstrucción

1.1.1. Pdte señala que “mas de la mitad de la reconstrucción esta terminada”

1.1.2. Educación; Crecimiento; Economía, Hostpitales; Obras Públicas;

1.2. Creación de 1 millón de nuevos empleos

1.2.1. Agencia Nacional Pro Crecimiento

1.3. Seguridad Ciudadana

1.3.1. “La mano se esta poniendo mas dura con los delincuentes”

1.3.2. Creación M. del Interior y Seguridad Pública

1.3.3. Defensoría de las Víctimas

1.3.4. Aumentaron dotación de policías en 10 mil y detectives mil plazas.

1.3.5. Aumento de Plan cuadrante.

1.3.6. Cayeron los delitos en un 16 % y el “temor” empezó a retroceder.

1.3.7. “Todos conocemos la relación entre las armas, las drogas y los delitos”.

1.3.8. Seremos inlfexibles con el consumo excesivo de alcohol [en relación por el caso de Félix Silva]

1.3.8.1. Toda persona que reincida en conducir en Eº de ebriedad perderá por siempre su licencia de conducir.

1.3.9. Preocupación por los Internos.

1.3.9.1. Construcción acelerada de cácerles (4)

1.3.9.2. Brazalete electrónico

1.3.9.3. Aumento dotación de Gendarmería

1.3.9.4. Programa de Justicia Vecinal.

1.4. Educación

1.4.1. Frases célebres:

1.4.1.1. “Lucha por la calidad y equidad por la educación.”

1.4.1.2. “El éxito esta en invertir mas y en exigir mas”

1.4.2. Firma del Contrato de Honor.

1.4.3. Reforma educacional; Agencia y Superintendencia de educación.

1.4.4. Beca vocación de profesor

1.4.5. Proyecto de ley q aumenta la subvención preferencial

1.4.6. Nvas pruebas simce

1.4.7. Premiación a bnos profesores

1.4.8. Bono para retiro voluntario

1.4.9. Mejorar las pensiones de los ya jubilados.

1.4.10. “Este esfuerzo está dando frutos”

1.4.10.1. Aumento en puntajes Simce Lenguaje

1.4.10.2. Disminución brechas.

1.4.11. Chile bilingüe.

1.4.12. Educación Pública de Excelencia

1.4.12.1. Se inauguraran nuevos 30 liceos de excelencia

1.4.12.2. Y se ayudará a los colegios con mas dificultades.

1.4.13. Evitar el “bulling escolar”

1.4.14. Educación preescolar alcanzará cobertura total

1.4.15. Educación Superior

1.4.15.1. Superamos a 1 millón de estudiantes.

1.4.15.2. Se enviará 1 proyecto de ley q crea la Subsecretaría de Educación Superior.

1.4.15.3. Avanzaremos en un nuevo trato con las Universidades del Estado.

1.4.15.4. Endeudamiento de las familias [perfeccionar el financiamiento estudiantil; Modificación el AFI [Recursos directamente a los estudiantes ]; La PSU dejará de ser el único criterio [q entren por ranking los mejores alumnos de los colegios particular y subvencionados]

1.5. Salud. à El paciente será el centro.

1.5.1. “Es una paradoja”

1.5.2. 80 % de los chilenos son sedentarios [Campaña elige vivir sano]

1.5.3. Prevenir es mejor q curar.

1.5.3.1.Nva. Ley de Fármacos

1.5.3.2.Reestructuración de la Central Nacional de Abastecimiento.

1.5.3.3.30 Consultorios de excelencia

1.5.3.4.Nvos Hospitales (construidos 3, faltan 14).

1.5.3.5.Nvos centros de salud familiar (se harán 33)

1.5.3.6.Reingeniería en Gestión.

1.5.3.6.1. Ley corta de Isapres, será complementado por mecanismo solidario de financiamiento.

1.5.3.7.Ampliación de las enfermedades cubiertas por el Auge.

1.5.3.7.1. Listas de espera enfermedades auge.; se ha reducido de 350 mil a 50 mil la lista. Se compromete para q en noviembre de este año se acaben las listas de espera.

1.5.3.7.2. Enfermedades No Auge. Se buscará atenderlos con velocidad.

1.6. Erradicar la Pobreza “extrema”

1.6.1. Quiere que sea el legado de la Coalición por el Cambio

1.6.2. Datos: 50mil pobreza extrema, y 2, 6 millones en pobreza.

1.6.3. “Fortalecer la familia?”

1.6.4. Ingreso ético familiar. à No es asistencialista.

1.6.4.1.Superar con su propio esfuerzo la condición de pobre.

1.6.4.2.Es una alianza estratégica

1.6.4.3.Esas 130 mil familia están recibiendo 38500 pesos, que mas sus sueldos y otros aportes, llegan a 180 mil pesos.

1.6.4.4.Familias tendrán que cumplir compromisos.

1.6.4.4.1. Mientras se esfuerce tendrán un gobierno q la apoyará todos los días.

1.6.5. Ayudarán a los 20 mil chilenos q viven en la calle. Programa noche digna

1.6.6. Perfeccionamiento de la Ficha de exclusión social.

1.6.7. 30 mil familia viviendo en campamento

1.6.7.1.Se buscará en los próximos 3 años entregar el doble de los subsidios para erradicar los campamentos.

1.6.7.2.Invitar a aprobar Ministerio de desarrollo social.

1.7. Democracia

1.7.1. Inscripción automática y voto voluntario ahora.

1.7.2. Proyecto de derecho a voto para los chilenos en el exterior.

1.7.3. Reforma constitucional para cambiar la fecha de la 2da vuelta (para evitar q caiga en vacaciones)

1.7.4. Iniciativa popular de ley y Plebicitos

1.7.5. Nva ley de partidos políticos

1.7.6. Regionalización

1.7.6.1.Nvo plan de desarrollo.

1.7.6.2.Fondo regional de desarrollo regional. (50 % mas de lo que tuvo el año pasado)

1.7.6.3.Mecanismo de incentivos tributarios para las zonas extremas.

1.7.6.4.Incorporación de la votación directa de los consejeros regionales

1.7.6.5.Ampliar la Selección por la Alta Dirección Pública de los cargos importantes.

1.7.7. Reestrucutrar el Estadoà Modernizar el Estado.

1.7.7.1.Estamos trabajando para evitar que el Estado pida un certificado que el propio estado esta en obligación de emitir

1.7.7.2.Tecnologías: Portal digital de Servicios del Estado.

1.7.7.3.Transparencia: Saber como opera el Estado. Convenio para facilitar el acceso a información “relevante”. Proyecto para crear Fideicomiso Ciego.

Desarrollo (3ra Parte) “Los violentistas en este país nunca tendrán la última palabra”. [Fuera del Discurso] Anuncios para el Nvo Año.

1. Cultura

1.1. Creación del Ministerio de la Cultura y del Patrimonio.

1.2. Infraestructura en Cultura.

1.3. Festival de la Cultura y las Artes.

2. Deporte.

2.1. Duplicar el número de deportistas

2.2. Inauguración de Nuevos Estadios.

2.3. Plan Estadio Seguro.

2.4. 147 mil Estadios de Futbol Amateur.

2.5. Deporte de Alta Competencia à Agradece a Tomás González (Elige vivir Sano)

2.6. Rally Dakar; 2da vuelta ciclista; Mundial Sub 17 (2015)

2.7. Creación del Ministerio del Deporte.

3. Materia de Valores.

3.1. Apoyar a todos los tipos de familia

3.2. Extensión del post natal de 3 a 6 meses y ampliación de cobertura

3.3. Servicio nacional de la Infancia y la Adolecencia y otro para los que han infringido la ley

3.4. Buscar solucionar problema padres q se están separando

3.5. Delito de Femicidio

3.6. Programa Chile Acoge.

3.7. Reforma de la Sociedad Conyugal y eliminar la incapacidad relativa

4. Adultos Mayores.

4.1. Bono “bodas de oro”. (250mil)

4.2. Eliminar gradualmente el descuento del 7 % en Salud.

4.3. Se completará la Reforma previsional

5. Pueblos Originarios.

5.1. Modificación de la Inscripción para favorecer a los Pueblos.

5.2. Proteger y Revitalizar

5.3. Liceos Multiculturales de excelencia

5.4. Reforma a las Instituciones.

5.5. Cambio a la política de tierras à Apoyo productivo

5.6. Mesa Amplia de diálogo para el reencuentro histórico

5.7. Plan Araucanía

5.8. Instructivo presidencial para dar importancia par las autoridades

6. Libertad Religiosa e Igualdad de Cultos

6.1. Remover las trabas

6.2. “Hay muchos caminos para llegar a Dios y todos y c/u deben ser respetados”

7. Situación de los discapacitados.

8. DDHH

8.1. Creación de Subsecretaria de DDHH

8.2. Respetar los DDHH

9. Situación de los Agricultura

10.Vivienda

10.1. 600 mil nuevas viviendas, y se certificará su calidad.

11.Minería

11.1. Distribuir las Ganancias, pero con Austeridad

12.Transantiago

12.1. Creación de nuevas líneas de metro y envío de recursos a regiones para transportes.

13.Telecomunicaciones

13.1. Ampliación de WIFI gratuita

13.2. Ley de TV digital

14.RREE

14.1. Argentina

14.2. Boliviaà No hay problemas pendientes

14.3. Perúà No hay problemas pendientes

14.4. Reestructuración

15.Defensa

15.1. Modificación de la ley del Cobre

16.Medio Ambiente y Energías

16.1. Normas de Emisión

16.2. Defensa de la Situación de HidroAysen

16.3. Búsqueda de Acuerdo Nacional

16.4. Culpabilidad de la Concertación.

Final

1. Agradecimientos

2. Reconocimiento a los 200 años del Congreso

3. Búsqueda de un Acuerdo Nacional

4. No volver a crear un clima enrarecido como sucedió en tiempos pretéritos.